Por fin en provincia por @hectordramos

Ayer domingo 30 de enero de 2011 fui a ver Scott Pilgrim vs the world (no voy a escribir el nefasto título mexicano) en un cine en la ciudad de Querétaro. Debo aclarar que está película es de mis favoritas del año (tal como puede verse en mi top ten publicado poco antes aquí) pero asistí al cine a verla porque vale la pena volverla a ver con la experiencia cinematográfica completa.

Sin embargo esto no es una reseña sobre una gran película, ni sobre uno de los mejores scores/soundtracks en muchos años, vamos ni siquiera sobre como logra atraer las referencias de un gran comic y añadirle el dinamismo requerido, siempre utilizando una gama de efectos atrayentes y por demás oportunos.

De la película mucho se ha twiteeado, blogeado y googoleado. De lo que no se habla tanto es de un aspecto, no muy inusual en mi relato, la demora de las películas en cartelera.

Scott Pilgrim acaba de entrar a la cartelera en la ciudad de Querétaro, ignoro tanto la fecha exacta de entrada como la recaudación que ha tenido, en la función "mañanera" de las 3:50 que asistí la sala esta a poco menos de la mitad de su capacidad, lo cual no es para nada buen augurio. Pero la cuestión que quiero tratar y pedir su opinión es sobre esta tardanza tan particular, no es la primera ni la única que nos llega con tanto retardo y trollear los twitters de las distribuidoras no sirve de gran cosa (se los aseguro). La cosa es, ¿por qué tardan tanto las películas en llegar e incluso en ocasiones no llegan en absoluto a una ciudad? infiero sin ser un gran conocedor, que el costo de cada copia es un factor (según lo que me decían mis maestros de cine aproximadamente mil dóllares por copia), la cantidad de cines hace imposible que se lleven tantos rollos a tantas partes del mundo al mismo tiempo. Otra que alegan los distribuidores es la demanda de ciertas películas, géneros o temas dependiendo de la ciudad, así pues si las cadenas de cine hacen una encuesta (a mi me han llegado varias a mi correo) y determinan que en la ciudad de San Luis Potosí viven mas personas mayores que jóvenes pues no traerán películas para jovenes sino para adultos, o si resulta que la mayoría de las personas no hablan inglés, pues no traerán las copias con subtítulos sino solo aquellas con el doblaje al español. Sin embargo esto del doblaje *asesinato* es algo de lo que prefiero hablar en otro post.

Pero regresando al tema, por qué si alguien quiere ver una película realmente atractiva tiene que: 

a) esperar muchísimos meses, b)vivir en la ciudad de México o c)Verla/descargarla por internet.

En este momento hablo de una película americana que realmente tendría cierta posibilidad de verse en algún (lejano) momento, sin embargo existe algo peor, y es que las películas mexicanas tienen aun menos posibilidades de llegar a una sala de cine en los diferentes estados del país. 

Alabo muchísimo el trabajo de la Cineteca Nacional por presentar tantos trabajos tan interesantes, no solo en cada muestra sino en cada función, pero la realidad es que para el resto del país nos resulta imposible ir a visitar "la meca" tanto como quisiéramos. Por eso la lucha de películas como Somos lo que hay de Jorge Michel Grau por llevarla a toda la república (en San Luis Potosí estará el 21 de febrero en la Cineteca Alameda) es no solo de admirarse sino de apoyarse.

Según algunas publicaciones mas especializadas que este que les escribe, el futuro es lo digital. La descarga de películas por satelite. Esto presentaría abaratamiento de costos en distribución, menos gasto de cinta de 35mm y por supuesto una mejora significativa en la calidad de imagen de una película, tal como lo expusieron los conocedores de cine Iván Morales y Sergio Tovar Velarde en su podcast de Don't Panic Films en el que mencionaban que la calidad de una película es mucho menor en la función #300 a la #1 por el desgaste de la misma cinta, mientras que en una copia digital la calidad de imagen será la misma sin importar su número de reproducciones.

Nota: Este podcast es muy interesante, chéquenlo y luego me lo agradecen.

Entonces en resumen, lo ideal es esperar que no tarde mucho en llegar esta tecnología y podamos entonces ver películas en estreno nacional mas seguido y no solo en eventos de cultura pop tipo Harry Potter o Crepúsculo, sino en películas que en estos tiempos son muy difíciles de ver en el interior de la república, caso en este momento la película multi-nominada Black Swan que puede verse en la ciudad de México y aca en mi querido San Luis Potosí no tiene miras de llegar pronto.

Así que solo les digo que vayan al cine tanto como puedan para que esos números se reflejen y haya mas películas en nuestros cines y no solo los 3 estrenos mas evidentes y resonantes.

Sígueme en mi twitter @hectordramos y dame tu opinión. Igualmente te invito a que me veas en mi sección de cine con mis amigos de IndirectoMusic los miércoles a las 8:30 en www.indirectotv.com

99 Francos (99 Francs) Dir. Jan Kounen

99 Francos (99 Francs) Dir. Jan Kounen

Originalmente esta película se basa en un libro que lleva por nombre €13.99 euros de Frederic Beigbeder, dicho autor trabajaba en una agencia de publicidad y después de publicar el libro, fue despedido por criticar todo lo que conlleva el mundo de la publicidad.

El director Jan Kounen lo lleva a la pantalla grande y muestra a Octave, quien es un publicista que no tiene preocupaciones, el mundo de la publicidad lo maneja a la perfección, él está interesado en las drogas (cocaína), las mujeres y todos aquellos productos que las personas “normales” por lo general no llegan a adquirir.

Trajes, joyas, autos, son algunos de sus “juguetes” que presume, ya que los adquiere con facilidad y le son enviados desde las ciudades más importantes del mundo.

Las despreocupaciones de Octave se ven reflejadas y que son todo lo contrario a la de los ejecutivos de la empresa, quienes exponen el estrés, la preocupación y los enojos que les acarrea tener que hacer las cosas apropiadamente dependiendo de los mismos publicistas quienes sólo dan las ideas y se empeñan en seguir su vida sin algún remordimiento.

El amor no puede faltar en este filme, Octave llega a enamorarse de Sophie y su vida es eficaz ya que con base en sexo y fiesta ambos son felices por un largo rato, pero también podemos ver la tristeza y depresión de la misma relación.

La animación se hace presente en 99 Francos y hay una escena donde todo se desarrolla por medio de dibujos animados. Excelente etapa para describir los efectos que sienten los protagonistas cuando deciden consumir anfetaminas.

Y si eres una persona que odia los comerciales, pues tal vez llegues a odiar la película ya que todo el tiempo utilizan anuncios publicitarios dentro del filme y puede llegar a ser molesto, pero es lo bueno de la cinta, la crítica irónica que hace de la publicidad, por eso que adentra comerciales por momentos, pero con la idea de criticar la industria publicitaria.

Y si no quedaste contento con el final, no te despegues rápidamente de tu lugar, ya que te da otra opción, un juego donde muchas personas quieren levantarse y al poco tiempo se dan cuenta que contiene un final alternativo.

Es una película que expone como se manejan las cosas dentro de una agencia de publicidad, desde la fotografía, la elección de la modelo adecuada, el producto que saldrá en el comercial y todos esos detalles que hacen que todos los días veas comerciales en televisión. Es esta película la que retrata el manejo de las ideas que después se vuelven tangibles.

Cinta que da una verdadera critica a la publicidad, a las travesuras de los publicistas en burlarse de las personas al implementarles sueños e ideas que muchas veces no alcanzan y lo intentan al adquirir productos que los satisfagan mental y físicamente por medio del consumismo.

Sígueme en twitter @kfre_Grabadora

El Sarcófago (The Coffin): otro enfoque… el del terror.

El Sarcófago (The Coffin): otro enfoque… el del terror.

Un ritual tailandés fuera de lo común congrega ha una multitud con el anhelo de que un milagro ocurra. Muchas personas intentan evadir la suerte que representa en si vivir la vida misma; ¿En qué consiste?: Se debe ser enterrado dentro de un ataúd por varios días, engañar a la muerte y deshacerse de la mala suerte.

En ésta ocasión un enorme grupo de personas han asistido, incluso se convierte en un record Guiness, pero dentro de éste séquito de creyentes existen dos vidas que corren por distintas vertientes, por un lado se encuentra Chris, un hombre con la ilusión de que su novia salga del coma y retomar su vida. Por otro lado está Sue, la cual se a comprometido con su novio, pero sufre en secreto el padecimiento de cáncer, e intenta mediante el rito curar su mal. Pero al entrar al ataúd ambos comienzan a presenciar situaciones cargadas de suspenso, la película muy al estilo de terror asiático, lleva los recursos visuales a un grado de percepción por parte del espectador realmente sensitivo, y con ello no me refiero a que el público será parte de la esquizofrenia y pánico de los personajes, sino que la ambientación crea un estado en que lo que vemos, nos crea cierta intuición e inmersión.

Pero de la misma manera en que The Coffin  (título en inglés) es una propuesta atractiva por la poca presencia de filmes de este genero provenientes de Asia en las salas de cine locales, también lleva consigo algunos contras; el cine de terror asiático tiene un sello particular en la caracterización de los personajes escalofriantes, que hoy en día en occidente se perciben como exagerados y trillados, la banda sonora anticipa un movimiento o acto al que ya nos encontramos condicionados por las películas de terror realizadas a los largo de la historia del cine. Como lo comentaba con alguien que me hacia notar su inconformidad con la cinta y lo repito ahora, la película no trascenderá como un film de culto ciertamente, pero realmente la narración y temática están bien empatadas, no vacilan en cuanto a la trama, es decir; tiene coherencia, si bien en líneas anteriores escribí sobre la anticipación de la banda sonora como signo de algún sobresalto en la escena, también cabe destacar que en muchas otras escenas va formando una atmosfera onírica en conjunto con las locaciones, le va dando un sentido melancólicamente aterrador.

Con una metáfora a través de un thriller que raya en los límites de la ficción cinematográfica, la película El Sarcófago dirigida por Ekachai Uekrongtham originario de Tailandia, intenta persuadirnos sobre el hecho de aceptar nuestras vidas, la importancia de hacernos cargo de ellas y no evadir la realidad propia buscando perjudicar a los seres que apreciamos.

Ekachai Uekrongtham  director de cine y teatro, tiene en su haber Beautiful boxer (2003), El placer de fábrica (2007) y The Coffin estrenada en el 2008 en los cines de Tailandia, y que es hasta ahora, en inicios del 2011 que llega a las salas nacionales, identificable por el sello de Otro Enfoque en cierto conjunto de salas.

Como siempre invitándolos a disfrutar de las cualidades de las salas de cine, aprovechar la atmosfera y salir de la rutina.

El Sarcófago, título con el que llega a nuestro país un film con cualidades respetables, ya sea en DVD o en el cinema que mejor les venga (siempre y cuando eviten al máximo la piratería del séptimo arte), aprovechen la oportunidad de verla, para los que gustan del terror, aquellos que quieran ir más allá del suspenso hollywoodense, ésta resulta una propuesta decente.
¡Disfruten del cine… disfrútenlo ya!
¡Suerte! 

Sígueme en twitter @seapulo

TRIANGLE: BARCO FANTASMA

Para comenzar, he de decir que odio las traducciones de los títulos de las películas que generan en México. Ésta película llamada “Triangle” lleva el título “Barco fantasma” en la portada de la misma y la gente que renta películas gusta por la portada, el título y la sinopsis, entonces esta movie tiene bajas posibilidades de ser rentada por tener un título tan común y corriente, de hecho existen varias películas con el mismo nombre. Bueno, de títulos ya les hablaré en otro post.

“Triangle” es dirigida por Christopher Smith, quien también ha dirigido películas como “Black Death”, “Creep” y “Severance” dentro del género “thriller”. La película se basa en la creencia que se tiene sobre el Triángulo de las Bermudas, donde desaparecen barcos ó aviones que después de cierto tiempo vuelven a aparecer, y de ahí parte la historia de un grupo de amigos a bordo de un velero que viaja por ahí y naufraga a causa de una tormenta inusual. El grupo se ve obligado a abordar un barco enorme, en apariencia abandonado y comienzan a buscar respuestas donde se percatan que es del año 1932. De pronto uno a uno, los amigos son asesinados, mientras que la protagonista Melissa comienza a ser acusada de cometer los crímenes. Pero cuando se ve al personaje asesino lleva consigo una capucha para ocultar su rostro ¿quién podrá ser? La verdad yo sí me lo imaginaba, era de esperarse pero pensé que la película llevaría el típico ritmo de todos asesinados y ella se salva, con un típico final feliz como en toda película gringa, pero no es el caso. La cosa está en que la protagonista siempre vuelve a vivir la misma situación y por más que quiera arreglar la situación de evitar asesinar a sus amigos y ser culpable de la muerte de su hijo, su destino está escrito viviendo en un triángulo de la vida que no puede cambiar.

¿En qué termina? ¡No sé! No tiene un final, siempre sigue sucediendo lo mismo, ¡no hay final! Y eso fue frustrante. Yo supongo el guionista ya no supo cómo terminarla y no sé si fue mejor finalizarla de esta manera para que no se hiciera un choro mareador y la película fuera rescatada ó si de plano ya no se le ocurrieron otras alternativas, pero como siempre: una buena movie para dominguear pero de final pésimo.

Sígueme en Twitter @Andrew_Ar

Ágora: ciencia, filosofía y una primicia. Dir. Alejandro Amenábar.

Corre el año 391 d. C. En Alejandría. El conflicto entre cristianos, judíos y greco-egipcios crea un ambiente de hostilidad y discordia. Hipatia, una mujer hermosa y con enorme interés en la ciencia y filosofía, imparte clase a jóvenes de familias distinguidas en Alejandría, su entusiasmo y obsesión por comprender la rotación de la tierra la lleva mucho más allá de estudios, se crea una convicción y lucha intelectual contra su entorno hasta poner en riesgo su propia vida.

Entre sus alumnos se encuentra Orestes, quien frecuentemente refuta comentarios y juzga cuantas teorías se le imparten, pero su amor por Hipatia le hace ceder, gran parte de sus decisiones tienen como finalidad atraer la atención de su maestra y sobre todo el conquistarla. Por otro lado se encuentra el esclavo de Hipatia, el cual también participa en la clase y que igual que su compañero Orestes se siente enormemente atraído hacía su Señora dueña y profesora.

Estos dos personajes son cruciales; no vaciare aquí la historia para dejarles el resto a ustedes lectores, pero siendo éste film un drama apegado a la realidad, el amor es un elemento complementario en la trama, pues se encuentra enriquecida de detalles o aspectos de suma importancia, la forma en que abordan el tema de las matemáticas para desentrañar la incógnita de entonces sobre el sol como un centro y la ubicación de la tierra respecto a este, y el hecho de que como espectadores sepamos la respuesta (De cómo el planeta gira alrededor del sol), la trama nos incita a esperar el momento en que Hipatia logre descifrarlo.   

Ágora se estreno en España en el 2009, la dirección esta a cargo de Alejandro Amenábar, y es su segunda película en idioma inglés, después de Los otros. Cuenta con la participación de Rachel Weisz en el papel protagónico de Hipatia, Oscar Isaac da vida a Orestes y Max Minghella se encarga de interpretar a Davo, además del resto del elenco que cabe destacar su labor para recrear un Egipto que en aquellos tiempos sufría por las revueltas resultado de la disputa por el territorio entre judíos y cristianos, el fanatismo que provoca asesinatos, y nuevamente aparece esta oposición por parte de la iglesia hacia los libros y manuscritos filosóficos, fundamentos teóricos y estudios científicos.

La biblioteca de Alejandría que en su época fuera la más grande del mundo, resulto victima de estas cruzadas y vandalismo de la mano de los parabolanis, quienes atendían las ordenes de Cirilo.

Mujeres, les parecerá aún más interesante ya que dentro del film se atiende a la temática del machismo, tratando de excluir a la mujer de los asuntos trascendentes, y subestimando su capacidad de razonamiento y decisión, pero es la misma Hipatia que corriendo un desenlace cruel, puede dignificar y colocarse dentro de la historia universal como una mujer que aporto mucho a la ciencia y en especifico al estudio del universo, contra toda represión, renunciando al matrimonio y siempre guiada firmemente por sus convicciones.

De verdad, ahora que se encuentra en cartelera (películas como esta tienen una estancia corta, aunque me agrado ver una sala con buena asistencia) aprovechen para ir a disfrutarla en la comodidad y atmósfera que sólo el cine ofrece, con una extraordinaria escenografía y dirección de arte, tomas abiertas que alimentan el contexto para el espectador (Detalles: una escena con un encuadre estilo “eagle eye” se aprecia a los personajes en una velocidad aumentada en edición, lo que resulta poco estético en la secuencia).

Un film de genero dramático histórico como lo es Ágora, significa material de calidad tanto por la realización como por su contenido, tal vez no sea una película de culto (Hasta ahora), pero esta muy bien elaborada, no se pierde en la trama amorosa, pero sabe utilizarla muy bien a su favor, respetando los archivos históricos en los cuales se basa el rodaje y sin olvidar el tema fundamental: el saber y perseguir la verdad, fundamentos e investigación, la realización y comprender el por qué de las cosas, el por qué del mundo que habitamos, sin restricción de géneros.       

¿Les gusta el cine de Alejandor Amenábar? ¿Creen que este tipo de películas no tienen la difusión necesaria, o en verdad el tema no es tan interesante para el público?, ¿Qué otros pasajes de la historia les gustaría ver en el cine?

Sígueme en twitter @seapulo

Contra la pared (Gegen die Wand) Dir. Fatih Akin

Escapar del fuero familiar que sigue una tradición conservadora, tradicionalista y respetuosa de sus raíces, es lo que intenta Sibel, una mujer turca que vive en Alemania y donde después de intentar suicidarse es internada en una clínica psiquiátrica.

Cahit es una persona de cuarenta años y que tiene problemas con el alcohol, el empleo, la responsabilidad. También es turco-alemán y en un ataque intenta suicidarse estrellando su coche a una pared.

Ambos se conocen en la clínica de psiquiatría y Sibel propone casarse con Cahit para poder vivir su vida sin seguir las tradiciones turcas que la mantienen encerrada y la limitan a la vida de excesos en cuanto a droga y sexo. Ambos llevan su acuerdo al altar y empiezan una vida conyugal donde ambos tienen su vida particular sin acercarse sexual ni emocionalmente uno con otro.

Con una “postal” que enmarca a una cantante acompañada de músicos interpretando música tradicional Turca, en el fondo se muestra Estambul con un gran paisaje, esta escena se repite varias veces en el filme para exponer el horizonte de Turquía. Esto se contrapone con los ruidos cargados de punk que escuchan Sibel y Cahit en el departamento y los bares que usualmente visitan.

Al ir avanzando la película se puede ver la liberación de una mujer y un hombre, una pareja que se basa en el sexo casual sin compromiso y consumo de estupefacientes hasta que en un ataque de celos Cahit mata accidentalmente a una persona que agrede verbalmente a Sibel y esto hará que la familia sienta más deshonra por la mujer turca-alemana exiliándola totalmente de la familia.

Sibel decide regresar a Estambul con su prima, pero al llevar una vida “normal”, monótona y aburrida, decide regresar a los excesos y a la vida “fácil”, por lo pronto Cahit en prisión, espera salir para recuperar a Sibel. Ambos ya enamorados pero sin decirlo van a tener que enfrentarse a una nueva situación donde el amor ya no es tan importante para que regresen su vida conyugal.

Cinta ganadora del Oso de Oro del Festival de Cine de Berlín en 2004, muestra como la cultura y las prácticas turcas no pueden detener a una pareja “contemporánea” que intenta llevar una vida sin reclamos y con otra perspectiva de la vida, haciendo a un lado las tradiciones musulmanas.

Aquí el trailer:

Sígueme en Twitter @Kfre_Grabadora

Golden Globes 2010 Una noche sin sorpresas

El pasado 16 de enero se llevó a cabo ala ceremonia de entrega de los Golden Globes, que entrega la asociación de prensa extranjera a lo mejor del cine y la televisión en Estados Unidos.

Los premios los condujo Ricky Gervais, uno de mis actores cómicos preferidos, ya que su timming es bastante bueno y tiene un humor ácido bastante inglés como debe ser y que resulta ser además un gran escritor de comedia y lo hizo constar en su monólogo de apertura que fue, bastante divertido, muy atrevido además de evidentemente contra los propios premios.

El resto de la noche no tuvo mayores sorpresas, sabíamos de antemano que The social network se iba a llevar la noche. Estábamos conscientes de que a Trent Raznor le iban a sumar un premio mas a su trayectoria musical y que Christian Bale no tenía rival en actor secundario. Igualmente Colin Firth y Natalie Portman eran por mucho los que mayores oportunidades tenían de ganar y ni que decir de Toy Story 3 en la categoría animada.

Tal vez los ganadores y ganadoras mas sorpresivos fueran Annette Benning y por supuesto A better world de Dinamarca a mejor película extranjera, que quito de la jugada a la mexico/española Biutuful, así como Melissa Leo como actriz de soporte por The fighter.

David Fincher se lleva el Globo por dirigir The social network solo momentos antes de que le dieran a esta el de mejor película de drama y The kids are allright gana por mejor película de comedia.

Mención aparte los premios a la televisión, ganando Steve Buscemi (Boardwalk empire) a mejor actor serie dramática y Jim Parsons (Big bang theory) al mejor de comedia, Chris Colfer (Glee) a actor secundario en comedia y la misma Glee le da el triunfo a Jane Lynch en actriz secundaria a la vez que se lleva el premio a la mejor serie comedia o musical.

Todo esto es parte de los ganadores, de los premios, pero lo que para mi en verdad destaco es la monumental trabada de Andrew Garfield que o andaba ebrio o no sabe leer, y lo evidente que fue que The tourist fue nominada por pura “payola” la película incluso ha sido reseñada como la peor película de año por Peter Travers, uno de los mas reconocidos (y atinados) críticos de cine del mundo.

Esta ceremonia es importante y ha sido llamada la antesala del Oscar porque suelen tener muchas coincidencias en nominados y ganadores, solo esperemos que el Oscar no deje de lado una película tan importante como Inception, una gran película que tiene muchas cosas interesantes y merece tener varias nominaciones, como a efectos, música o arte. Por lo demás, si  los premios de la A.M.P.A.S. quedan iguales a los Golden no creo que haya mucha objeción por parte del público.

Por lo pronto yo me podré a ver la mayor cantidad de nominadas que tengan los premios, así como el resto de las ceremonias de premios, continuando con los Screen Actors Guilds este domingo 30 de enero que ya presentó a los nominados en sitio que la verdad esta bastante bien y en el que también hay varios sospechosos comunes en todas las categorías de cine y televisión, glee, the fighter, the social network, Boardwalk empire, Black swan y the king’s speech por mencionar algunos.

Les dejo el video de lo mejor de los Golden Globes, el monólogo de entrada de Ricky Gervais.

Tiempo de la retro: ¿Les gustó la ceremonia? ¿Si conocen todas las series y películas nominadas? ¿Creen que Natalie Portman y Colin Firth se lleven primero los Sag’s y luego el Oscar?

Sigueme en twitter @hectordramos

Para saber mas:

Columna de Peter Travers: http://www.rollingstone.com/movies/lists/10-worst-movies-of-2010-20101216/the-tourist-19691231

Nominados SAG's 2011: https://www.sagawards.org/awards/nominees-and-recipients/17th-annual-screen-actors-guild-awards